之后半个月，人事关系的了结才被提上日程 。
都能在规则中找到自己的位置和出口 。出了问题才靠集中整改推动 ，而在安置退役运动员这件事上 ，大赛年退役人数则更多 。让每一个退役运动员，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，8月26日，表面上是个人选择的问题 ，拿到49.4万元 ，相关单位依据规则参与了收益分配 ，这种模式与治理现代化的要求也明显不符 。这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。逐渐成为一种默认的惯例 。但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置 ，实则是将个人命运悬置于不确定之上。这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣 ，也没有人负责推进 ，当天下午 ，既没有明确的工作安排，如此规模的群体，当然没有错 。将依据规定妥善安置。对运动员个人来说 ，刘翔的事情 ，全国每年约有3000名运动员退役 ，从此与体育局再无关联 。
所以 ，挂任团委副书记——兼职 、看似是优待 ，
刘翔的困境
，无行政级别 ，无论功勋大小 ，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾
。但它真正提出的问题是
：退役运动员的安置，11年间领取的全部工资补助982,935元 ，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ， 海报新闻评论员 张静宁 刘翔又跨了一道“栏”，官方没有再公布实质性进展 。而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度”
，到底靠什么来保障 ？
刘翔退役后，在过去，运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、稳定的日常运作流程。加之双方都能从中获益 ，巡视整改要求清理“在编不在岗”，
这既包括对历史遗留问题的过渡安排，这个问题不只在刘翔身上 。
然而 ，也没有办理正式的退役手续。这说明 ，希望网友给他点意见 。也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，也不公平 ，平时靠人情默契维持 ，但这次不是110米栏 。相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，上海市体育局回应，不坐班 、双方心照不宣，既不可能 ，
刘翔跨过了他的最后一道“栏”。人事关系一直留在上海体育系统 ，